Amunds blog

I dag kan Dagbladet melde at USAs heteste kandidat til deres FN-ambassadørstilling, John Bolton, slett ikke egner seg til jobben. Begrunnelsen? Jo, fordi det mest venstreorienterte medlemmet av Bush-administrasjonen, tidligere utenriksminister Colin Powell, sier det. Dagbladet kaller deretter Bolton en "sneversynt tilhenger av amerikansk alenegang, og erklært motstander av alle forpliktende avtaler som begrenser USAs handlefrihet", uten å gå inn på hvorfor noe av dette er negativt eller kvalifiserer til stempelet "sneversynt".

Videre uttrykker Dagbladet bekymring (i likhet med representantene Hagel og Chafee) omkring Boltons "temperament, troverdighet og behandling av etterretningsanalytikere", men uten å henvise til noen eksempler. Dagbladet behandler disse beskyldningene omtrent som om de var vedtatte sannheter, noe de sikkert også er der i redaksjonen med tanke på at 2/3 av norske journalister stemmer rødt.

Uten respekt å melde overhodet, kan jeg konkludere med at Dagbladet er en tvers igjennom intellektuell uærlig avis. Jeg har aldri sett dem gå ut offentlig og si "vi er en sosialistisk avis", selv om de uten tvil er nettopp det. De er motstandere av USAs unilaterale opptreden mot tyranniske diktaturer og terrororganisasjoner, og mener at slike har like stor rett til å eksistere som frie demokratier. De hater de verdier Vesten, med Amerika som forkjemper, står for - rasjonalitet, sekularitet, frihet, liv og velstand - og kjemper i stedet for det motsatte: irrasjonalitet, mystisisme, tvang, undertrykkelse, død og fattigdom. De skyr ingen midler for å oppnå dette mål, og Dagbladet selv beviser dette ved å fremsette udokumenterte påstander om Bolton - kaster man nok dritt, blir noe til slutt sittende.

Dessverre er det grunn til å tro at denne saken går rett hjem hos folk. Irrasjonalitet og mystisisme er på sterk fremmarsj i Norge og verden forøvrig, førstnevnte gjennom sosialismen og sosialdemokratiets prinsippløshet; sistnevnte gjennom religionens økende popularitet hos folk som søker en fast støtte i livet. Inntil folk innser at det finnes et tredje alternativ - prinsippfastheten i rasjonell egoisme - vil Dagbladet (og media/akademia for øvrig) fortsette å protestere mot friheten og for undertrykkelse. Det beste vi andre kan gjøre i mellomtiden er å stemme på Det Liberale Folkepartiet.